Цикл «Медицина катастроф»

Открыто на карантин.

Исследование об итогах первого коронавирусного года в России

Татьяна Торочешникова, Юлия Апухтина, 31 марта 2021


В Барселоне комендантский час, в Копенгагене закрыты рестораны, в США только-только открываются школы, а в российских городах как будто нет и не было никакого коронавируса: давно открыто все, от спортзалов до ресторанов. За привычный образ жизни Россия расплатилась людьми: смертность в стране за 2020 год выросла на рекордные 20%. Больше всего пострадали регионы, где еще до эпидемии были проблемы с системой здравоохранения. Парадоксально, но власти именно этих территорий не принимали реальные ограничительные меры. Вместо этого они пошли по пути занижения статистики.

Как мы считали ↓

Как Россия справилась с коронавирусом «лучше, чем другие страны»

В начале октября 2020 года 52-летний и.о. главы реанимационного отделения барнаульской больницы №10 Юрий Кочетов почувствовал себя плохо. Симптомы были похожи на коронавирус, но на больничный он уйти не мог — работать было некому. Спустя десять дней Кочетов просто не смог выйти на работу. Он сдал тест на ковид, но результаты ему не показали , рассказывала его жена × . Кочетов их так и не узнал — еще через две недели он умер дома. Тогда одна из его коллег записала видеообращение с вопросом, почему врачи должны умирать на работе.

Источник: группа «Инцидент Барнаул» вКонтакте

— Исходили из того, что мы никчемные и звать нас никак, и мы ничего не сможем сделать. Но мы смогли. И лучше, чем другие страны, — этими словами через несколько месяцев после смерти Кочетова президент России Владимир Путин подвел успешные, с его точки зрения, итоги годичной борьбы с коронавирусом.

К середине февраля, когда Путин говорил это, уже были известны показатели смертности в России и в других странах за 2020 год. Согласно этим данным, Россия оказалась одним из мировых аутсайдеров по борьбе с коронавирусом.

В 2020 году в стране умерли 2 миллиона 124 тысячи человек — это на 20% или на 321 тысячу человек больше, чем было бы без коронавируса , по демографическому прогнозу Росстата, сделанному в 2018 году × .

И в два раза больше, чем умерло от коронавируса по официальным данным.

Кто еще аутсайдеры и что это значит

321 тысяча человек — это еще оптимистичная оценка: по расчетам Дмитрия Кобака из Тюбингенского университета, избыточная смертность в России за период эпидемии коронавируса оказалась еще больше — 414 тысяч человек . По расчетам на 25 марта 2021 года × . Это второй в мире результат после США, где «сверхпланово» умерли 560 тысяч человек . Прогнозы Кобака сделаны на основании данных о средних показателях смертности прошлых лет из базы данных World Mortality Dataset, которую ведут Кобак и Ариэль Карлински из Еврейского университета Иерусалима × . И это при том, что население в США — в 2,5 раза больше, чем в России.

По оценке Кобака, Россия на втором месте также по избыточной смертности в расчете на население — 282 случая на 100 тыс. человек. Только лидер здесь другой — Перу.

1. Перу

418

2. Россия

282

3. Эквадор

269

4. Литва

268

5. Болгария

266

6. Северная Македония

259

7. Сан-Марино

243

8. Сербия

232

9. Южная Африка

231

10. Мексика

228

И лишь по относительной избыточной смертности — 24% — Россия занимает 13 место . По расчетам Кобака на 25 марта 2021 года × .

1. Перу

105%

2. Эквадор

60%

3. Боливия

46%

4. Мексика

37%

5. Сан Марино

32%

6. Никарагуа

31%

7. Таджикистан

28%

8. Северная Македония

27%

9. Южная Африка

27%

10. Азербайджан

27%

13. Россия

24%

Отчего умерли все эти люди? Росстат перестал публиковать статистику причин смерти с началом эпидемии, в апреле 2020 года, хотя раньше делал это ежемесячно. Поэтому опираться можно только на оценки официальных лиц. По версии зампреда правительства Татьяны Голиковой , на 30 декабря 2020 года. Но в феврале Голикова заявила уже, что с коронавирусом связана только половина избыточной смертности × , избыточная смертность на 81% была связана с коронавирусом, а, стало быть, умерло от него как минимум 260 тысяч человек . А по данным правительства Москвы, вообще вся избыточная смертность (по крайней мере в столице) — от коронавируса × .

Расследования — это дорого, но это того стоит

Оформив ежемесячное пожертвование «Проекту», вы поможете нам делать еще больше важных и громких расследований. Так вы поддержите всю расследовательскую журналистику в России!

Поддержать «Проект»

Где умирало больше людей

В начале апреля 2020 года Рамзан Кадыров одним из первых среди глав регионов ограничил въезд в республику и ввел строгий карантин. Но кавказские традиции оказались сильнее — через несколько дней жители села Новые Атаги в Шалинском районе собрались огромной толпой на похоронах умершего аксакала Ахмеда Гараева. На следующий день выяснилось, что у его детей и брата — положительный тест на коронавирус. Членов семьи отчитал лично председатель парламента Чечни Магомед Даудов, а муфтий Чечни Салах Межиев заявил, что они «создали проблемы другим людям». После этого село оцепили полицией, а всех гостей — около двух тысяч человек — отправили на «самоизоляцию».

В мае в Чечне снова разрешили играть традиционные свадьбы, хотя формально массовые мероприятия оставались под запретом. А в сентябре, когда в России опять начало расти число заболевших и на подходе была вторая волна, Кадыров и сам гулял на свадьбе племянника. И многочисленные гости, и Кадыров были без масок. Спустя три недели глава республики в компании своего окружения и муфтия Чечни посетил похороны депутата Госдумы Вахи Агаева, умершего от коронавируса — снова без масок и соблюдения социальной дистанции.

Похожая картина была и в Дагестане. В июле, как только запреты ослабили, в республике провели военно-морской парад. «Недавно в городской клинической больнице Махачкалы закрывали корпус на 750 коек. Уже с завтрашнего утра снова запускается», — написал после парада помощник главного врача больницы Исрафил Исрафилов в своем телеграм-канале.

Зрители военно-морского парада в Дагестане в июле 2020. Источник: Инстаграм аккаунт all.dagestan

Чечня по итогам 2020 года — лидер по избыточной смертности среди регионов России: прирост 43%, то есть умерло почти в 1,5 раза больше людей, чем прогнозировал Росстат до коронавируса. Другие северокавказские регионы — тоже в лидерах по приросту смертей. Вверху списка также несколько крупных густонаселенных регионов в европейской части России и Сибири. В хвосте — отдаленные малонаселенные территории. В Бурятии и Магадане прирост по итогам года почти нулевой, а на Чукотке число смертей вообще сократилось относительно прогноза.

В каких регионах выше прирост смертности

Число умерших в 2020 году относительно демографического прогноза Росстата, %

0
100

Чеченская Респ.

43

Респ. Татарстан

34

Респ. Дагестан

32

Омская обл.

31

Пензенская обл.

27

Московская обл.

26

Самарская обл.

25

Карачаево-Черкесская Респ.

25

Нижегородская обл.

24

Кабардино-Балкарская Респ.

24

Оренбургская обл.

24

Белгородская обл.

24

Орловская обл.

23

Мурманская обл.

23

Ханты-мансийский АО

23

Ставропольский край

23

Саратовская обл.

23

Чувашская Респ.

22

Волгоградская обл.

22

Липецкая обл.

22

Респ. Башкортостан

22

Респ. Ингушетия

21

Астраханская обл.

21

Ростовская обл.

21

Новосибирская обл.

21

Тамбовская обл.

21

Владимирская обл.

21

Респ. Марий Эл

21

Алтайский край

20

Челябинская обл.

20

Респ. Северная Осетия

20

Калужская обл.

20

Кировская обл.

20

Рязанская обл.

20

Курская обл.

20

Тюменская обл.

20

Ульяновская обл.

19

Удмуртская Респ.

19

Воронежская обл.

19

Тульская обл.

19

Костромская обл.

19

Томская обл.

19

Респ. Калмыкия

18

Москва

17

Камчатский край

17

Вологодская обл.

17

Смоленская обл.

17

Респ. Мордовия

17

Свердловская обл.

16

Респ. Алтай

16

Еврейская АО

16

Красноярский край

16

Санкт-Петербург

15

Ярославская обл.

15

Краснодарский край

15

Ненецкий АО

15

Ямало-ненецкий АО

14

Респ. Саха (Якутия)

14

Пермский край

14

Курганская обл.

14

Респ. Карелия

14

Брянская обл.

14

Хабаровский край

13

Калининградская обл.

13

Иркутская обл.

13

Амурская обл.

13

Приморский край

13

Тверская обл.

12

Ивановская обл.

12

Респ. Крым

12

Псковская обл.

12

Респ. Тыва

11

Забайкальский край

11

Новгородская обл.

11

Респ. Хакасия

10

Ленинградская обл.

10

Архангельская обл.

9

Респ. Коми

9

Кемеровская обл.

8

Респ. Адыгея

7

Сахалинская обл.

7

Респ. Бурятия

5

Магаданская обл.

5

Севастополь

4

Чукотский АО

-4

Чеченская Респ.

43

Респ. Татарстан

34

Респ. Дагестан

32

Омская обл.

31

Пензенская обл.

27

Московская обл.

26

Самарская обл.

25

Карачаево-Черкесская Респ.

25

Нижегородская обл.

24

Кабардино-Балкарская Респ.

24

Оренбургская обл.

24

Белгородская обл.

24

Орловская обл.

23

Мурманская обл.

23

Ханты-мансийский АО

23

Ставропольский край

23

Саратовская обл.

23

Чувашская Респ.

22

Волгоградская обл.

22

Липецкая обл.

22

Респ. Башкортостан

22

Респ. Ингушетия

21

Астраханская обл.

21

Ростовская обл.

21

Новосибирская обл.

21

Тамбовская обл.

21

Владимирская обл.

21

Респ. Марий Эл

21

Алтайский край

20

Челябинская обл.

20

Респ. Северная Осетия

20

Калужская обл.

20

Кировская обл.

20

Рязанская обл.

20

Курская обл.

20

Тюменская обл.

20

Ульяновская обл.

19

Удмуртская Респ.

19

Воронежская обл.

19

Тульская обл.

19

Костромская обл.

19

Томская обл.

19

Респ. Калмыкия

18

Москва

17

Камчатский край

17

Вологодская обл.

17

Смоленская обл.

17

Респ. Мордовия

17

Свердловская обл.

16

Респ. Алтай

16

Еврейская АО

16

Красноярский край

16

Санкт-Петербург

15

Ярославская обл.

15

Краснодарский край

15

Ненецкий АО

15

Ямало-ненецкий АО

14

Респ. Саха (Якутия)

14

Пермский край

14

Курганская обл.

14

Респ. Карелия

14

Брянская обл.

14

Хабаровский край

13

Калининградская обл.

13

Иркутская обл.

13

Амурская обл.

13

Приморский край

13

Тверская обл.

12

Ивановская обл.

12

Респ. Крым

12

Псковская обл.

12

Респ. Тыва

11

Забайкальский край

11

Новгородская обл.

11

Респ. Хакасия

10

Ленинградская обл.

10

Архангельская обл.

9

Респ. Коми

9

Кемеровская обл.

8

Респ. Адыгея

7

Сахалинская обл.

7

Респ. Бурятия

5

Магаданская обл.

5

Севастополь

4

Чукотский АО

-4

Почему в лидерах списка коронавирусных потерь оказались именно эти регионы?

Как в разгар пандемии в больницах закончились люди и койки

— Машин у нас хватает, только работать на них некому, — разводил руками самарский губернатор Дмитрий Азаров в ноябре 2020 года на встрече с редакторами региональными СМИ × .

В октябре число вызовов скорой в Самаре увеличилось втрое по сравнению с сентябрем, жители жаловались, что ждать им приходится больше суток.

Регионы России оказались на пороге эпидемии в разном состоянии: обеспеченность ресурсами систем здравоохранения различалась в два и более раза. Так, в Ингушетии и Чечне — лидерах по приросту смертности — к началу 2020 года было 44-55 больничных коек на 10 тыс. населения, а на Сахалине и в Магадане — более 100.

Именно регионы с изначальным дефицитом медицинского персонала и коек оказались в итоге в числе самых пострадавших.

Например, по обеспеченности средним медицинским персоналом на начало 2020 года Самарская область находилась на 63-м месте в России, а по количеству коек на население — на 72-м. По приросту смертности регион оказался на 8 месте. Татарстан, второй по приросту смертности регион, до эпидемии был на 81-м месте по обеспеченности койками. А Чечня — лидер по приросту смертности — до эпидемии занимала 83 место среди 85 российских регионов по обеспеченности и средним медперсоналом скорых, и койками.

Сокращение мощностей стационаров проходило в России все нулевые и десятые годы и было целенаправленным — в федеральном минздраве считали, что «современные подходы к лечению пациентов позволяют сегодня амбулаторно оказывать пациенту ту помощь, которая ранее требовала длительного стационарного лечения». При этом в отдаленных малонаселенных регионах нормативы обеспеченности койками были выше, чем в центральных. В итоге перед эпидемией коронавируса густонаселенные территории центра и юга России, Поволжья и Северного Кавказа оказались менее обеспечены ресурсами, чем окраины страны.

Теперь федеральным властям нужно было исправлять ситуацию.

Подпишитесь на рассылку «Проекта»

Почему дополнительное финансирование не помогло

Центр пытался помочь регионам подготовиться к эпидемии. Одной из первых мер правительства по борьбе с эпидемией весной 2020 года было выделение субъектам денег на оснащение больниц — всего 65 млрд руб. на ремонт, закупку оборудования, переоснащение отделений под коронавирус и открытие дополнительных «коронавирусных коек»  — коек в отделениях, перепрофилированных для лечения больных коронавирусом и отвечающих соответствующим санитарным требованиям × . Позже только на оснащение койками отдельных регионов выделили еще около 9 млрд руб. Из них 4,7 млрд. — через Минобороны × .

Проблема заключалась в том, что самые большие суммы получили далеко не те территории, которые были хуже всего оснащены. Дотации выделяли в расчете на численность населения, так что больше всех получили Московская область, Санкт-Петербург и Краснодарский край . Большинство регионов получили по 390-400 рублей в расчете на человека, некоторые по 500-600, а Санкт-Петербург и Ленинградская область — по 800. Москва весной расходовала на переоснащение больниц собственные средства × .

Как по месяцам росла смертность в столицах и наиболее пострадавших от коронавируса регионах

Прирост в 2020 году относительно среднего за 2015-2019 годы, %

Москва

Санкт-Петербург

Чечня

Татарстан

Дагестан

Омская обл.

Пензенская обл.

Московская обл.

Карач.-Черкесcия

Самарская обл.

Оренбургская обл.

Нижегородская обл.

При этом у федеральных и региональных властей было время выделить проблемным регионам деньги на дополнительные койки. Весной и в начале лета эпидемия ударила по считаному количеству, в основном, центральных регионов . В апреле-мае прирост смертности выше 30% относительно среднего значения в прошлые годы произошел только в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, в Мордовии и на Северном Кавказе. Еще в нескольких регионах он составил более 15%: в Брянской, Калужской, Рязанской, Смоленской, Тульской, Ленинградской, Пензенской и Саратовской областях, Краснодарском крае × . Но начальники всех уровней, распределяя ресурсы, ориентировались на действовавшие тогда нормативы — одна койка на тысячу жителей города-миллионника и 0,5 койки на менее населенные города. Очень быстро стало понятно, что это было ошибкой — мест больным не хватало.

В Омской области в относительно спокойном июле не клали в больницу даже тяжелых пациентов , по данным прокуратуры Омской области × . Пожилой жительнице Омска скорая трижды отказывала в госпитализации в течение четырех дней. Еще через два дня ее наконец доставили в больницу, и там она умерла. В том месяце смертность в городе превысила средний показатель прошлых лет на 28%, причем такой же прирост сохранился в августе и в сентябре.

Но все это не заставило ни власти Омской области, ни федеральный минздрав увеличить число коек — это было сделано лишь в октябре. Омск в итоге вошел в число самых пострадавших от коронавируса регионов — в нем умерли на семь тысяч человек больше, чем до коронавируса прогнозировал Росстат . Омский минздрав от комментариев для «Проекта» отказался × .

Несмотря на то, что в двух третях регионов  — в сравнении со средним значением за аналогичный период 2015-2019 годов по данным Росстата — × общая смертность в июле более чем на 10% превышала значения предыдущих лет, медленный рост заболеваемости дал повод массово сворачивать те койки, которые регионы открыли или перепрофилировали во время первой волны. В итоге момент начала второй волны Россия встретила с наименьшим числом «коронавирусных коек» за все время пандемии (см. график).

Нарастить их так же быстро, как росло число больных, не удалось. С 14 сентября по 24 декабря, например, число новых больных увеличилось в шесть раз, а число коек — только в 2,2 раза , в эти даты проходили заседания координационного совета по коронавирусу правительства, где сообщалось число коек × .

Как менялось количество коек на новых заболевших

Количество коек в расчете на число новых случаев, шт

Именно осень стала настоящим адом для здравоохранения российских регионов.

Как правительство России отдало эпидемию на откуп регионам

Начиная с середины сентября число новых заболевших в России росло каждый день. К началу октября из регионов стали поступать массовые жалобы на невозможность получить медицинскую помощь — отсутствие скорых, многочасовые очереди в поликлиниках, отказы в госпитализации. В Новосибирске родные 48-летнего мужчины рассказывали, как в течение недели не могли добиться для него ни анализов, ни врача, потом двое суток вызывали скорую. Он умер в больнице через день после госпитализации.

Председатель профсоюза «Действие» в Новосибирске опубликовал в инстаграме скриншот с временем ожидания скорой — 39–40 часов.

Возможно, одной из причин осенних проблем стало то, что в начале ноября правительство обязало губернаторов еженедельно отчитываться вовсе не о числе госпитализаций и не о смертности, а о количестве свободных мест в стационарах. Они должны были держать этот показатель на уровне 20%. Способ исполнить указание правительства — добавлять места или госпитализировать реже — оставался на усмотрение регионов. В итоге из регионов сыпались жалобы на отказы в госпитализации даже тяжелым больным — например, на основании отсутствия результатов компьютерно-томографического обследования. В Кургане семья 67-летнего Александра Катунина трижды за один день вызывала ему скорую, но в больницу его не забирали. На третий раз Катунина увезли в поликлинику, чтобы сделать КТ. Он прождал в очереди с 9 до 18, сразу после процедуры ему резко стало хуже. Врачи не смогли его реанимировать, и он умер.

Почему отказ в госпитализации без результатов КТ был незаконен

По стандарту оказания медицинской помощи, томография легких или другая диагностика для госпитализации не требуется — достаточно температуры и учащенного дыхания или недостатка кислорода. Результаты томографии могут использоваться только как дополнительный критерий определения тяжести состояния. Несмотря на это, результаты КТ во многих регионах стали обязательным требованием для госпитализации, что привело к грандиозному росту нагрузки на томографы. В начале ноября в Самарской областной клинической больнице пациенты с подозрением на пневмонию должны были по 14-20 часов ждать сначала КТ, потом его результатов — чтобы получить койку в этом или другом стационаре города. Мест в приемном покое едва хватало для того, чтобы сидеть. В течение недели в очереди умерли двое пожилых людей. После этого руководство больницы смогло наконец расширить зону приемного покоя и установить там кровати, а потом и второй аппарат КТ.

Не попасть было и в поликлиники, куда власти решили направлять всех нетяжелых больных  — федеральный минздрав постоянно напоминал региональным властям, что стационары предназначены для тяжелых больных, а остальных надо лечить амбулаторно × . В Пензе в очередях к участковым врачам скапливались десятки людей, а чтобы сделать снимок легких, надо было ждать на улице. То же самое было в Казани, Нижнем Новгороде, Самаре и других крупных городах.

Очередь в поликлинике в Пензе. Источник: penzavzglyad.ru

26 октября Минздрав разрешил в рекомендациях по лечению коронавируса, выпущенных в разгар эпидемии × лечить на дому пациентов в среднетяжелом состоянии. Но и это не слишком помогло: ресурсы больниц быстро заканчивались и на заседании правительства 16 ноября министр здравоохранения Михаил Мурашко констатировал, что более чем в половине регионов занято 90% коек. Мест по-прежнему не хватало даже тяжелым больным.

Как закончились лекарства

Одновременно осенью в десятках регионов России из-за повышенного спроса и сбоев в системе маркировки из аптек исчезли антибиотики, противовоспалительные средства и другие препараты. В Пензенской области, где смертность по итогам 2020 года выросла на 27% , к демографическому прогнозу Росстата на 2020 год × , в конце октября в двух третях аптек не было антибиотиков, которые прописывали при коронавирусе. Лекарства заканчивались также в стационарах. Федеральное правительство в октябре-ноябре выделило 5 млрд рублей на закупку регионам бесплатных лекарств для амбулаторных больных, но к концу ноября регионы не успели освоить даже половину этих средств.

Что происходило с карантином

Было бы логично предположить, что масштабную вторую волну коронавируса осенью купируют активными карантинными мерами в регионах. Но несмотря на ухудшение ситуации (в ноябре-декабре число новых больных каждый день было в три раза больше, чем в мае, ожидание скорых могло занимать несколько суток) локдаун аналогичный весеннему не ввели ни в России в целом, ни в отдельных территориях.

Во многих регионах меры были по сути номинальными: ограничивали работу общепита ночью, закрывали детские комнаты в развлекательных центрах, рекомендовали пожилым людям оставаться дома — но в отсутствии контроля этим советам мало кто следовал.

Какие общественные пространства работали в регионах с наибольшим приростом смертности

В сентябре-декабре 2020 года

* В школах не было массового перехода на дистанционное обучение.

Парадоксально, но ограничительные меры в крупных городах с высокой плотностью населения зачастую были слабее, чем в малонаселенных районах. Например, в Кызыле с населением всего 119 тысяч человек летом останавливали общественный транспорт, но в крупных городах такие суровые меры не применяли. В Омске только с 1 ноября в общественном транспорте стали требовать носить маски — и губернатор Александр Бурков назвал это «достаточно жестким и даже суровым решением».

Так же и с образованием. Если в Чите осенью школы работали дистанционно, то в Санкт-Петербурге, Пензе, Чечне, Татарстане и Дагестане школьники дома не сидели — власти применяли только короткие точечные карантины в отдельных классах. Президент Татарстана Рустам Минниханов называл «огромной ошибкой» весь локдаун и считал неправильным закрытие школ, уверяя, что они могут без проблем работать и в период эпидемии — надо только соблюдать меры предосторожности.

О том, что осенью снижения активности практически не было, рассказывают данные Росстата о потреблении платных услуг  — сюда входит туризм, транспорт, фитнес и спорт, учреждения культуры, платная медицина и т.д., кроме общепита × .

Как менялась потребительская активность в 2020 году

Изменения в процентах к 2019 году, в среднем по России

В апреле 2020 года сокращение потребления платных услуг относительно апреля 2019 года × составило по регионам от 20% (Алтайский край) до 55% (Северная Осетия), в том числе в Москве и Санкт-Петербурге — 43% и 40%, а в среднем по России — 35%.

Но лишь в считаных регионах — Москве и на Дальнем Востоке — падение активности сохранилось или снизилось в мае. В остальных жители начали возвращаться к привычному образу жизни, а к августу потребление практически вернулось к показателям 2019 года. И осенью ничего не изменилось — потребительская активность россиян лишь символически, на 2-3 процентных пункта, снова снизилась в ноябре.

Аналогично и потребление непродовольственных товаров: снизившись в апреле-мае в некоторых регионах до 40% — к уровню 2019 года, — все последующие месяцы только росло и почти в половине регионов в ноябре даже превысило потребление 2019 года.

Решение губернаторов не вводить карантин поддерживало федеральное правительство  — в ноябре, когда только по официальным данным заболеваемость в два раза превышала майские пиковые показатели, премьер Михаил Мишустин потребовал от регионов принимать ограничительные меры, «не допуская негативных экономических последствий» — × и президент Путин. В конце октября, выступая на форуме «Россия зовет», он призвал регионы к «оправданным, точечным решениям, которые позволят максимально защитить безопасность людей и сохранить непрерывную деятельность предприятий и организаций». А в январе глава Роспотребнадзора Анна Попова, посещая Татарстан, один из лидеров по приросту смертности, похвалила республиканского лидера Минниханова за «ровную, грамотную работу», благодаря которой «экономика Татарстана не останавливалась даже в самый сложный период».

* * *

У многих регионов-лидеров по приросту смертности, кроме дефицита ресурсов и высокой плотности населения, есть еще одно общее свойство: очень низкие цифры официальной смертности от коронавируса  — случаи, в которых коронавирус, как идентифицированный, так и возможный, указан как основная причина смерти. Более или менее близки к федеральным показателям лишь данные в Московской области — 65%, в Мурманской — 50% × . В Татарстане, Мордовии, Пензенской области и Чечне от коронавируса, можно сказать, почти никто не умер — официально это причина только 5-7% от общего прироста смертности. Если в регионе этот показатель ниже 10%, это знак того, что в данных есть «погрешности статистики», говорит эксперт по организации здравоохранения , руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением × Гузель Улумбекова.

Татьяна Торочешникова

Выросла в Москве. Перепробовала несколько профессий и убедилась, что нет лучше журналистики. Работала в правозащитном объединении «Команда 29». Писала о тюрьмах, политзаключенных, госизмене и других перегибах системы — но предпочла бы, чтобы этих тем не было

Юлия Апухтина

Специализируюсь на дата-исследованиях в сферах, которые влияют на качество жизни людей — образование, здравоохранение, инфраструктура, экология. Обладатель премии «Редколлегия» за текст о том, как врачи уезжают работать из бедных регионов России в богатые и как это влияет на их пациентов. Любимые тексты — об образовании, например, о рынке частного образования в России.

Нарасследовали.

Подкаст о том, как Россия «справилась» с эпидемией

В этом выпуске обсуждаем итоги первого коронавирусного года в России. Чиновники рассказывают, как хорошо медицина справилась с ковидом, но новое исследование «Проекта» показывает, что это не так. Обсуждаем основные выводы c его авторами Юлией Апухтиной и Татьяной Торочешниковой и составляем антирейтинг регионов в борьбе с вирусом.

Ведущая — Соня Гройсман
Продюсер — Иван Макридин
Монтаж — Дмитрий Пшеничный
Джингл — Полина Махольд

Подкасты «Проекта»: Castbox, Яндекс.Музыка, Apple Music, SoundCloud, Google Podcasts

Подпишитесь на материалы «Проекта»
Поиск