В середине апреля российских чиновников настигла новость: у Сергея Кириенко поднялась температура, вскоре проведенный тест на коронавирус дал положительный результат . Об этом «Проекту» рассказали три собеседника — в Кремле и близкие в президентской администрации × . Это звучало особенно пугающе потому, что Кириенко — один из ближайших к Путину людей, первый замглавы его администрации, он часто видится с самим президентом. А еще Кириенко отвечает за важнейший для Путина проект «обнуления» — подготовку и проведение голосования по поправкам в Конституцию, которые позволят президенту остаться на своем посту на пятый и шестой сроки.

Голосование или карантин

В администрации президента до последнего выступали против жестких ограничительных мер и надеялись провести голосование 22 апреля.

Чиновники настолько не хотели отменять голосование, что обсуждали с руководством страны следующий план: провести голосование 22 апреля, а карантин ввести 23-го , утверждает федеральный чиновник × . Путин тоже долго колебался вместе со своими подчиненными: еще 17 марта он встретился с главой Центризбиркома Эллой Памфиловой и, хоть и с оговорками, подписал указ о проведении голосования в апреле.

Новость на сайте ЦИК о доработке логотипа общероссийского голосования

Впрочем, все это время у противников идеи карантина был мощный оппонент — власти Москвы , утверждают собеседники, близкие к Кремлю × . По выражению одного из федеральных чиновников-собеседников «Проекта», мэрия пребывала в «панике» — расчеты показывали, что система здравоохранения столицы с нарастающей эпидемией не справится.

Именно эти расчеты в итоге и сыграли решающую роль: 24 марта Путин в компании мэра Москвы Сергея Собянина посетил больницу в Коммунарке, а ее главврач Денис Проценко призвал готовиться к «итальянскому», то есть плохому, сценарию развития событий. После этого в Москве был постепенно введен жесткий карантин с пропускным режимом, а голосование теперь отложено на неопределенный срок: при оптимистичном сценарии до июня, при пессимистичном — на осень , утверждает собеседник «Проекта» в Кремле × .

«Чтобы Собянин не заигрывался в спасателя»

Собянин и премьер Михаил Мишустин некоторое время были слишком заметны, и Кремлю пришлось это исправлять.

«На кого работает Собянин? На Запад», — такой пост появился в главном провластном политическом telegram-канале «Незыгарь» 31 марта, на следующий день после введения в Москве жестких ограничений. Это типичный пост для «Незыгаря» в последнее время — в марте и апреле там практически ежедневно жестко критиковали мэра Москвы, обвиняя в сговоре и с Западом, и с российской оппозицией.

Эти посты, очень напоминающие кампанию, могли быть инициированы теми кремлевскими чиновниками, которые сочли, что мэрия нуждается в «одергивании». По крайней мере, в этом убеждены двое чиновников президентской администрации, собеседник, занимающийся telegram-каналами в интересах власти, и источник в Госдуме.

В понимании властей Собянина было за что «одергивать» — он стал очень публичным и даже отчасти самостоятельным. В последнюю неделю марта его пригласили в Белый дом на заседание президиума правительственного совета по противодействию коронавирусу. Этот орган возглавляет премьер-министр Михаил Мишустин. Тем более вызывающе с точки зрения правительственных чиновников было то, что Собянин не приехал , рассказывает собеседник в правительстве. Правда, формально Собянин и не входит в президиум, а является заместителем Мишустина по всем совету, сам же мэр возглавляет рабочую группу по борьбе с коронавирусом в Госсовете × . Вместо этого мэр сам активно посещал больницы и обращался к москвичам через соцсети.

Это стало беспокоить не только Мишустина, но и Кремль , утверждает собеседник в Госдуме × . Сначала мэр стал стал слишком заметным, что хорошо видно по этому графику:

Но потом заметность отразилась и на рейтингах. В марте государственная социологическая служба ВЦИОМ в очередной раз спросила россиян, кому из политиков они больше всего доверяют. Респонденты всегда называли фамилии людей федерального уровня — президента, премьера, министров, лидеров партий и т.п., но на этот раз там впервые оказался мэр Москвы, хотя и с пока невысоким результатом — 2,4% × .

«Наш президент»

Кремль сделал так, чтобы у победы над коронавирусом был только один отец — Владимир Путин

23 марта власти с раздражением следили за тем, как в соцсетях распространяется неприятное сообщение — президент Путин якобы уехал из Москвы и изолировался в своей резиденции на Валдае. Сначала этот текст циркулировал в telegram-каналах, а затем его перепечатал у себя в Twitter Алексей Навальный.

Важно понимать, что Путин в те дни вел себя как обычно, то есть действительно пропал. В четверг 19 марта он побывал в Крыму, а за следующие четыре дня, включая рабочие пятницу и понедельник, Кремль опубликовал всего один отчет о работе Путина — кабинетной встрече с министром промышленности Денисом Мантуровым. Поскольку на это мероприятие не приглашали журналистов, то можно было предположить, что глава государства решил задержаться на юге, а встречу, так называемый «консерв» записали заранее , об этой практике подробно рассказывал телеканал «Дождь» × . Такой ритм работы для Путина действительно обычен  — о том, как Путин задерживается на юге после рабочих поездок, можно почитать тут × .

Но на фоне эпидемии этот отдых выглядел странно, и рейтинги Путина заметно пошли вниз — по данным ФОМ, с 60% до 56%, а, по данным ВЦИОМ, с 62% до 60% × . Было понятно, что президент плохо смотрится, особенно на фоне постоянно общающихся со своим населением западных лидеров, и «нам тоже нужно действовать», вспоминает свои разговоры с коллегами в те дни федеральный чиновник. В итоге только 24 марта Путин опроверг разговоры о своей самоизоляции, приехав в клинику в Коммунарке, а 25-го обратился к гражданам, объявив первую нерабочую неделю.

Это обращение дало моментальный рост рейтинга Путина — с 60 до 65 процентов , по данным ВЦИОМ × . После этого в Кремле выработали стратегию, которая должна была постоянно поддерживать лояльность граждан к власти , говорит федеральный чиновник × . Все пункты этой стратегии хорошо видны по эфирам федеральных телеканалов, как и тот факт, что на практике они были реализованы не всегда качественно.

Коронавирус во благо

Кремль попросил региональные власти использовать коронавирус для повышения лояльности избирателей, но меры оказались не слишком успешными.

В разгар эпидемии региональные власти стали получать из Москвы документ под названием «Пандемия коронавируса COVID-19» . Документ есть в распоряжении «Проекта», фрагменты этого документа публиковали telegram-каналы × . Несмотря на название он не имел никакого отношения к борьбе с вирусом. Его написали подчиненные Кириенко чиновники , говорит собеседник в одном из регионов и подтверждает источник в руководстве «Единой России» × , а его цель — повысить лояльность электората перед голосованием по изменению Конституции.

По сути, авторы составили для ответственных за голосование в регионах чиновников набор простых ориентиров: привлечь пенсионеров с помощью онлайн-занятий, организовать «челленджи и флеш-мобы», программировать при помощи СМИ региональные топы «Яндекса» и блокировать там негативную информацию, подключить волонтеров, которые могли бы доставлять нуждающимся продукты. Причем в качестве примера авторы приложили фотографию коробки с надписью «ПоддЕРжка» (акция «Единой России»). Все это, чтобы после эпидемии население помнило, как проголосовать на федеральном плебисците.

Одни регионы попытались реализовать часть этих идей. Например, в Ульяновске губернатор Сергей Морозов, забыв про самоизоляцию, в обществе десятков людей под камеры заклеивал коробки с надписью «ПоддЕРжка». Собеседник, близкий к руководству другого крупного региона, говорит, что у них, наоборот, работа по подготовке к голосованию заморожена — власти боятся не справиться с заболевшими, и им не до других проблем.